示談交渉は自分でやるべきですか？

交通事故に遭うと、加害者との示談交渉が必要になります。示談交渉は、被害者が自分で行うべきか、弁護士に依頼すべきか迷うところでしょう。この記事では、日本交通弁護士の視点から、示談交渉を自分で行うべきかどうかについて解説します。

示談交渉を自分で行うメリット

示談交渉を自分で行うメリットは以下の通りです。

• 費用が抑えられる: 弁護士に依頼すると、弁護士費用が発生します。自分で行うことで、この費用を節約できます。
• 交渉の進捗状況を把握できる: 弁護士に依頼すると、交渉の進捗状況が分かりにくくなる場合があります。自分で行うことで、交渉の状況を常に把握できます。

示談交渉を自分で行うデメリット

示談交渉を自分で行うデメリットは以下の通りです。

• 交渉に慣れていない: 示談交渉は、複雑で専門的な知識を必要とする場合があります。交渉に慣れていないと、不利な条件で和解してしまう可能性があります。
• 加害者側と対等に交渉できない: 加害者側は、保険会社を代理人として交渉を行うことが一般的です。保険会社は交渉に熟達しており、被害者と対等に交渉するのは難しい場合があります。
• 後遺症の評価が難しい: 交通事故で後遺症が残った場合、その評価が難しいことがあります。適切な後遺症評価ができないと、過小な賠償金で和解してしまう可能性があります。

弁護士に依頼すべきケース

示談交渉を弁護士に依頼すべきケースは以下の通りです。

• 加害者が過失を認めない場合: 加害者が過失を認めない場合、交渉が困難になります。弁護士に依頼することで、過失を認めさせるための主張を展開できます。
• 後遺症の可能性が高い場合: 交通事故で後遺症が残る可能性が高い場合、適切な後遺症評価を行う必要があります。弁護士は、後遺症の評価を専門家に依頼し、適切な賠償額を算出できます。
• 交渉が膠着した場合: 示談交渉が膠着した場合、弁護士に依頼することで、第三者としての意見を取り入れ、交渉を打開できる可能性があります。

まとめ

示談交渉を自分で行うべきかどうかは、ケースによって異なります。示談交渉に慣れている場合は、費用を抑えるために自分で行うことも検討できます。ただし、示談交渉が複雑だったり、加害者が過失を認めなかったり、後遺症が疑われる場合は、弁護士に依頼することを検討しましょう。弁護士は、専門知識と経験を活かして、被害者の権利を最大限に保護してくれます。