## 交通事故で人身損傷を訴えるべきか？弁護士が解説する判断基準 交通事故に遭われた際、体に痛みや不調を感じても、すぐに人身事故として届け出るべきか迷う方もいらっしゃるかもしれません。物損事故として処理した場合と、人身事故として処理した場合では、その後の対応や賠償請求に大きな違いが生じる可能性があります。そこで今回は、交通事故で人身損傷を訴えるべきかどうかの判断基準について、日本の交通弁護士の視点から解説します。

交通事故後、痛みや不調を感じた場合は、まず医療機関を受診し、医師の診断を受けることが重要です。レントゲンやMRIなどの検査を受け、客観的な診断結果を得ることで、症状の程度や原因を特定することができます。診断書は、人身事故として届け出る際に必要な書類の一つとなります。

人身事故として届け出るメリット

人身事故として届け出ることで、以下のメリットが得られます。

* **治療費や休業損害などの賠償請求が可能になる:** 人身事故として処理することで、治療費、通院交通費、休業損害、慰謝料など、幅広い損害賠償請求が可能になります。物損事故として処理した場合、これらの賠償請求は原則として認められません。 * **警察による捜査が行われる:** 警察が事故状況を詳しく調査し、過失割合の判断材料となる実況見分調書を作成します。これにより、当事者間の主張の食い違いを解消し、円滑な示談交渉を進めることができます。 * **後遺障害が残った場合に備えることができる:** 治療を続けても症状が改善せず、後遺障害が残った場合、後遺障害等級認定を受けることで、後遺障害慰謝料や逸失利益を請求することができます。人身事故として処理していなければ、後遺障害等級認定を受けることはできません。

人身事故として届け出るデメリット

一方、人身事故として届け出るデメリットとしては、以下の点が挙げられます。

* **手続きが煩雑になる:** 警察への届け出や、保険会社との交渉など、手続きに時間と手間がかかります。 * **加害者が刑事罰を受ける可能性がある:** 加害者の過失が大きい場合、刑事罰を受ける可能性があります。これにより、加害者との関係が悪化する可能性があります。 * **示談交渉が難航する可能性がある:** 警察の捜査結果や過失割合の認定に不満がある場合、示談交渉が難航する可能性があります。

人身事故に切り替えるタイミング

物損事故として処理した後でも、症状が現れた場合は、人身事故に切り替えることができます。ただし、事故から時間が経つほど、事故と症状の因果関係を証明することが難しくなるため、できるだけ早めに切り替えることが重要です。一般的には、事故から1週間以内を目安に、警察に相談することをおすすめします。

弁護士に相談するメリット

交通事故による人身損傷の場合、弁護士に相談することで、以下のメリットが得られます。

* **適切な賠償額を算定してもらえる:** 弁護士は、過去の判例や裁判例に基づき、適切な賠償額を算定し、保険会社との交渉を代行します。 * **煩雑な手続きを代行してもらえる:** 弁護士は、警察への届け出、保険会社との交渉、後遺障害等級認定の申請など、煩雑な手続きを代行し、依頼者の負担を軽減します。 * **示談交渉を有利に進めてもらえる:** 弁護士は、法律の専門家として、依頼者の権利を最大限に守り、示談交渉を有利に進めます。

交通事故による人身損傷で悩んでいる場合は、早めに交通弁護士に相談することをおすすめします。弁護士は、あなたの状況を詳しくヒアリングし、最適な解決策を提案してくれます。