2026-03-10 21
交通事故を起こした直後、多くのドライバーが頭が真っ白になり、パニック状態に陥ります。その中で最も多く耳にする、そして最も重要な質問の一つが、「車を動かしていいのか?」というものです,結論から申し上げますと、「安全確認がとれるのであれば、車を動かすことは可能です。しかし、絶対にしてはいけないケースもあります。」
この判断は、後の保険請求や示談交渉、さらには刑事責任の問題に直結する非常に重要な判断基準となります,本記事では、交通事故専門の弁護士として、現場で車を動かすべきか否かの法的な判断基準と、具体的な対処法を詳しく解説します。
まず、日本の法律である『道路交通法』に基づいた基本的な考え方を理解する必要があります,同法第72条には、事故を起こした場合、運転者は「危険を防止するため必要な措置を講じなければならない」と規定されています。
これは、事故現場を放置すること自体が違法であるという意味ではありません。しかし、「事故を起こしたことによって新たな事故や怪我を引き起こさないようにするため」に、適切な措置をとる義務があるという意味です。したがって、「移動していいか」という問いは、単に「物理的に動けるか」という技術的な問題ではなく、「法的な義務を果たしているか」という問題となります。
弁護士として接する多くの事件において、車の移動が適切でなかった場合、過失割合が不利的に変更されたり、保険会社から支払いを拒否されたりするケースが見受けられます,以下の基準で判断するのが一般的です。
【車を動かしていい場合】
【車を動かしてはいけない場合】
ここが最も注意が必要なポイントです。もし「安全な場所に移動した」と主張しつつも、警察の調査で「移動の必要性がなかった」と判断された場合、「交通事故を起こして逃走した」という罪(道路交通法第117条の2)に問われるリスクがあります。
また、万が一、移動した結果、後続車との二次事故を起こしてしまった場合、その責任は非常に重くなります,特に、警察が到着する前に移動した場合、警察官の事故現場検証(事故証明書作成時の確認)の結果とズレが生じ、過失割合が大幅に不利益になることもあります。
交通事故の現場で、冷静に対処するためのステップをまとめます。
交通事故の現場で車を動かしていいかどうかは、状況判断が求められます。しかし、多くのドライバーが「とりあえず動かしてしまった」という経験をされています。
弁護士としてのアドバイスをまとめます。「安全確保が第一である」ことを常に心に留めてください。もし迷ったら、とりあえず車を動かさず、ハザードランプをつけて待機するのが最も安全な判断です,後になって「なぜ動かしたのか」という説明が難しくなることはありませんが、「なぜ動かさなかったのか」という説明は、事故証明書の記載内容によって自動的に決まってしまうことが多いからです。
事故は起こりうるものです。しかし、正しい知識と冷静な判断によって、後のトラブルを最小限に抑えることができます。もし不安な点がある場合は、専門の弁護士に一度相談することをお勧めします。
元のリンク:https://rb-lawyer.com/post/7071.html
=========================================
https://rb-lawyer.com/ 为 “コンパル法律事務所” 唯一の公式サービス プラットフォームです。他のチャネルは信用しないでください。